Voici ci dessous les 20 commentaires issus du site http://www.emob.fr , bonne lecture (si vous voulez en voir plus visitez http://www.emob.fr).
1. Le mercredi 11 avril 2007 20:20, par SouthParkNews
Ouai, ben moi qui commence un site il me faudrait un hebergement pro mais j’ai pas trop de sous… Même si ça demande une quinzaine d’heure pour la pluspart, c’est un coût quand on est étudiant ! ;-(
2. Le mercredi 11 avril 2007 20:54, par mista
plop !
je rajouterai des titres de pages bien explicites et fournis en mots clés, et une utilisation assidue des balise h1, h2 etc, google aime bien aussi les “b” parait-il.
Après il n’exite pas de solution miracle a part…s’investir, encore et encore
Un bon boulot de stagiaire quoi 
3. Le mercredi 11 avril 2007 21:09, par DLD
Je n’ai pas encore lu le livre blanc mais il y d’autres astuces pour améliorer son positionnement dans les moteurs.
Comme le dit mista les balises Hn sont importantes, la rédaction d’un bon title unique par page l’est aussi.
Pensez placer des mots clés dans les liens qui pointent vers votre site mais il faut aussi veiller ne pas trop avoir de répétition car on risque de (re)passer en sandbox. 
4. Le mercredi 11 avril 2007 21:44, par paulmuzellec
Moi je suis en dehors des règles W3C complètement XD
5. Le mercredi 11 avril 2007 22:13, par Sess
S’il y a bien quelque chose dimportant aussi, ce sont les alt et les title 
6. Le jeudi 12 avril 2007 00:09, par Pierre
L c’est du gros.
Franchement c’est assez dur de se tenir ces 10 petites regles. Je pense que ce document est utile ceux qui veulent vraiment gagner leur grace au web ou faire valoir leur entreprise par ce biais. 
7. Le jeudi 12 avril 2007 00:45, par Mathilde
pour le w3c, c’est vraiment important ? Bon, faut dire que le site de Bagatelles ne les respecte pas du tout…
sinon, les balises title, comme dit sess, c’est important.
Arrête-moi si je me trompe mais j’ai parfois l’impression qu’un référencement efficace est presque plus l’oeuvre d’un bon marketeux que celle d’un technicien.
8. Le jeudi 12 avril 2007 01:04, par mista
–> Mathilde : techniquement, je crois pas, il faut respecter beaucoup de regles techniques pour optimiser son référencement, la plupart étant citées dans les posts plus haut, et ça c’est plus un job de technicien, l’indexation des pages web étant effectuées par des “robots” qui vont “flasher” sur ces optimisations, après c’est sur qu’un bon “marketeux” peut avoir un bon rôle jouer dans le ciblage du contenu qui reste tres important, surtout sur l’index.
Tout cela n’est tiré que de mon experience personnelle, et n’ayant pas la science infuse, je peut me planter Mais je crois etre dans le bon..
9. Le jeudi 12 avril 2007 01:26, par Damien
Moi j’ai tendance penser comme Mathilde… (c’est parce que ça me rassure :: )
10. Le jeudi 12 avril 2007 01:49, par wilfried
mista, sess > les TAGS (h1,h2 …) et les attributs (title pour les liens et alt pour les images…) sont très importants effectivement, c’est ce donc je parle dans mon premier point : la sémantique. Par contre le b est proscrire absolument, au profit du strong
mathilde > donc oui le w3c est très important !! Mais je te rejoins tout a fait lorsque tu parles de l’oeuvre du marketeux. Le positionnement sur des mots clefs, la fidélisation, …. sur un moyen terme et lorsque l’on est déj positionné, c’est ce qui paye le plus.
Le rôle du technicien se joue dans la conception du site et dans les quelques mois qui suivent le lancement. Ensuite, tout est majoritairement une question de contenu.
DLD > très juste pour la balise title et pour les meta (description et keywords)
11. Le jeudi 12 avril 2007 02:32, par paulmuzellec
moi mon site ne respecte pas les règles W3C, n’a pas de balise title et est pourtant le 4ème quand on tape “samantha” ou “samantha oups” dans google…
12. Le jeudi 12 avril 2007 07:14, par krys64
Les règles w3c, perso, je m’en tape le coquillard
Ma règle principale moi, créer un site de qualité et surtout un contenu intéressant. Par mon expérience personnelle, le contenu compte plus que la technique, enfin dans mon cas perso hein
13. Le jeudi 12 avril 2007 09:41, par Goupil
ATTENTION - REPONSE LONGUE !
Vous êtes vous déj poser la question suivante: « Comment Google voit-il mon site quand son robot passe sur mes pages ? »
La réponse est très simple ( et va peut être faire peur a nombreux d’entre vous… :: ) mais elle peut paraitre un poil technique
Réponse: le robot de Google a quasiment le même regard que l’ancêtre-issime navigateur pour Internet qui porte le doux nom de Lynx ( fr.wikipedia.org/wiki/Lyn… )
Suivez le lien et regardez la capture d’écran pour ceux qui ne connaissent pas… :: ca fait peur hein ? 
Ce navigateur est un navigateur en mode texte. Il se contrefout royalement de toute votre couche de design (images, couleur, mise en page css, petit plus en javascript… etc …)!! Il ne voit que le contenu
Donc OUI, les recommandations du w3c sont très importantes! Il faut proner le developpement d’un internet « sémantique » (et donc utiliser les bonnes balises html l ou elles doivent être utilisées! => title, h1, h2, …, hn).
Si votre contenu est bien structuré (et donc sémantique) votre référencement n’en sera que plus content (et ca sans aucune parade et autre artifice marketeux)
Tout comme le dit très justement Wilfried, c’est dès la conception du site qu’il faut penser a cela, apres il est trop tard …
PS: biensur une fois que votre site est bien structuré et sémantique, le contenu ainsi que le markting prenne nt alors le relais ! C’est aussi tres important, mais seuls ca ne suffit pas!
PS2: je resumerai mes propos simplement par cette adage simple:
« Tourner le dos aux recommendations du w3c, c’est un peu comme se tirer une balle dans le pieds ! Après on a beaucoup plus de mal a marcher, encore plus a courir! »
14. Le jeudi 12 avril 2007 10:23, par @gor
les flux RSS marche plutôt bien.
il faut aussi prendre en compte les différents theme abordés. Certain themes sont moins traités que d’autres.
15. Le jeudi 12 avril 2007 10:25, par jul
merci pour ce bon lien
16. Le jeudi 12 avril 2007 10:45, par Puck
Pour moi, le plus important, c’est de se faire connaître, poster dans les forums avec votre site comme signature, mettre vos sites dans des annuaires, etc …
17. Le jeudi 12 avril 2007 10:59, par Clemagik
Moi c’est assez étrange pour certaines recherche mon feedburner arrive devant mon site lui même …
En parlant de feedburner celui d’emob semble mal en point !
18. Le jeudi 12 avril 2007 11:55, par .: r2 [artwo] :.
:-/ Arf, mon site est presque fini et je me suis pas encore penché sur son référencement, très franchement j’y vais reculons…
Ce PDF est bien tombé mais, même avec ça, je sens que je vais me planter…
19. Le jeudi 12 avril 2007 12:15, par Scuba
Salut !
une référence pour moi:
www.webrankinfo.com/
++
20. Le jeudi 12 avril 2007 12:16, par phil_s_good
Il a doit très intéressant ce PDF, malheureusement, je ne peut pas le télécharger … ;-( , Si une âme charitable pouvait me l’envoyer par mail.
Pour ce qui est de la sémantique Web, ça fait plus d’un an que je développe des sites en respectant les recommandations W3C. D’ailleurs avec le temps on y gagne en productivité. J’ai des gabarits éditoriaux xhtml/css que je réutilise et j’adapte en fonction de la charte graphique … c’est presque du copier/coller.
Comme j’ai passé une bonne soirée hier, je vous donne un schéma type :
H1 : titre de la page
H2 : chapeau
H3 : intertitre
P (+ balises de mise en page) : paragraphe
UL->LI : les points essentiels
Vous y appliqué une bonne dose de CSS, 30 minutes thermostat 8 et y’a plus qu’a servir.
Pour ce qui est de la densité, ma technique est très simple … vous taper le contenu éditorial dans un document texte … un petit script PHP charge le ficher et vous donne la densité pour chaque mot … vous remanier les phrases afin de tomber environ 10% de densité en utilisant des phrases courtes et dans vocabulaire simple, mais pas enfantin.
Comme ça été justement dit précédemment, l’optimisation des pages en vue d’un bon référencement ne se limite pas qu’ ça, car il faut aussi définir un périmètre de référencement pour toucher un cible voulue et tenir compte de la concurrence.
Voilou !!
Loading ...
